Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5 Mini

Gemini 3.1 Flash Lite (Google DeepMind) y GPT-5 Mini (OpenAI) comparados punto por punto: rendimiento medido, precio, contexto y capacidades.

Datos a 22 de octubre de 2026

Comparativa punto por punto

CriterioGemini 3.1 Flash LiteGPT-5 Mini
FabricanteGoogle DeepMindOpenAI
Lanzamiento7 de mayo de 20267 de agosto de 2025
Índice de capacidad64,3 / 10062,9 / 100
Precio de entrada0,25 US$0,25 US$
Precio de salida1,5 US$2 US$
Coste de una tarea tipo0,008 US$0,009 US$
Ventana de contexto1.048.576 tokens272.000 tokens
Respuesta máxima65.536 tokens8192 tokens
Modo razonamientoSíSí
Llamada a herramientasSíSí
Entradas aceptadastexto, imagen, vídeo, audio, PDFtexto, imagen
Pesos abiertosNoNo
Conocimientos hastaenero de 202530 de mayo de 2024

El duelo en breve

Gemini 3.1 Flash Lite y GPT-5 Mini son dos modelos económicos, pensados para grandes volúmenes a bajo precio, uno de Google DeepMind y el otro de OpenAI. Gemini 3.1 Flash Lite salió el 7 de mayo de 2026 y GPT-5 Mini el 7 de agosto de 2025.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Gemini 3.1 Flash Lite obtiene 64,3 sobre 100 y GPT-5 Mini 62,9. Gemini 3.1 Flash Lite se impone por 1,4 puntos.

En las 4 pruebas registradas para ambos, Gemini 3.1 Flash Lite gana 1 vez y GPT-5 Mini 3:

  • GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Gemini 3.1 Flash Lite 81,8 %, GPT-5 Mini 75 %
  • OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Gemini 3.1 Flash Lite 80 %, GPT-5 Mini 86,7 %
  • FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Gemini 3.1 Flash Lite 27,7 %, GPT-5 Mini 46,7 %
  • Humanity's Last Exam (preguntas expertas multidisciplinares): Gemini 3.1 Flash Lite 8,6 %, GPT-5 Mini 19,4 %

Precio

Gemini 3.1 Flash Lite cuesta 0,25 US$ por millón de tokens de entrada y 1,5 US$ de salida; GPT-5 Mini, 0,25 US$ y 2 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,008 US$ con Gemini 3.1 Flash Lite frente a 0,009 US$ con GPT-5 Mini. El coste es casi idéntico.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

Gemini 3.1 Flash Lite lee más de una vez: 1.048.576 tokens de contexto (unas 1573 páginas), frente a 272.000 de GPT-5 Mini.

Modo de razonamiento: Gemini 3.1 Flash Lite sí, GPT-5 Mini sí. Llamada a herramientas: Gemini 3.1 Flash Lite sí, GPT-5 Mini sí. Lectura de imágenes: Gemini 3.1 Flash Lite sí, GPT-5 Mini sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta enero de 2025 para Gemini 3.1 Flash Lite y 30 de mayo de 2024 para GPT-5 Mini.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

  • Elija Gemini 3.1 Flash Lite por un mejor índice de capacidad, una ventana de contexto más grande y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Otras comparativas

Preguntas frecuentes

¿Gemini 3.1 Flash Lite o GPT-5 Mini: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Gemini 3.1 Flash Lite obtiene 64,3 y GPT-5 Mini 62,9 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Gemini 3.1 Flash Lite. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,008 US$ con Gemini 3.1 Flash Lite y 0,009 US$ con GPT-5 Mini (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.1 Flash Lite, con 1.048.576 tokens frente a 272.000.

¿Se puede instalar Gemini 3.1 Flash Lite o GPT-5 Mini en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Fuentes de los datos

Datos a 22 de octubre de 2026

Señalar un error

¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.