Gemini 4 Argon contre Grok 4.6

Gemini 4 Argon (Google DeepMind) et Grok 4.6 (xAI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreGemini 4 ArgonGrok 4.6
FabricantGoogle DeepMindxAI
Sortie13 octobre 202612 août 2026
Indice de capacité95,3 / 10086,1 / 100
Prix en entrée2 $US2 $US
Prix en sortie10 $US6 $US
Coût d'une tâche type0,06 $US0,052 $US
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens500 000 tokens
Réponse maximale32 768 tokens500 000 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, vidéo, audio, PDFtexte, image, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'àmars 20261 février 2026

De quoi parle-t-on ?

Ce comparatif oppose les modèles phares de deux grands fabricants : Gemini 4 Argon et Grok 4.6, l'un signé Google DeepMind, l'autre xAI. Le premier date du 13 octobre 2026, le second du 12 août 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Gemini 4 Argon obtient 95,3 sur 100 et Grok 4.6 86,1. Gemini 4 Argon prend l'avantage de 9,2 points.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, Gemini 4 Argon l'emporte 4 fois et Grok 4.6 1 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Gemini 4 Argon 96,4 %, Grok 4.6 94 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Gemini 4 Argon 100 %, Grok 4.6 99,2 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Gemini 4 Argon 86 %, Grok 4.6 66 %
  • FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Gemini 4 Argon 47,6 %, Grok 4.6 48 %
  • APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Gemini 4 Argon 82,4 %, Grok 4.6 65,3 %

Lequel coûte le moins ?

Gemini 4 Argon coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie ; Grok 4.6 2 $US et 6 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon contre 0,052 $US avec Grok 4.6. Grok 4.6 est 1,2 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 8 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Sous le capot

Gemini 4 Argon lit davantage d'un coup : 1 048 576 tokens de contexte (environ 1 573 pages), contre 500 000 pour Grok 4.6.

Mode raisonnement : Gemini 4 Argon oui, Grok 4.6 oui. Appel d'outils : Gemini 4 Argon oui, Grok 4.6 oui. Lecture d'images : Gemini 4 Argon oui, Grok 4.6 oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à mars 2026 pour Gemini 4 Argon, 1 février 2026 pour Grok 4.6.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Gemini 4 Argon pour un meilleur indice de capacité, une fenêtre de contexte plus grande et une sortie plus récente.
  • Choisissez Grok 4.6 pour un coût plus bas.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Gemini 4 Argon ou Grok 4.6 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Gemini 4 Argon obtient 95,3 et Grok 4.6 86,1 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Grok 4.6. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon et 0,052 $US avec Grok 4.6 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

Gemini 4 Argon, avec 1 048 576 tokens contre 500 000.

Peut-on installer Gemini 4 Argon ou Grok 4.6 sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.