Grok 4.6 contre Kimi K2.6
Grok 4.6 (xAI) et Kimi K2.6 (Moonshot AI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.
Données au 22 octobre 2026
Comparatif point par point
| Critère | Grok 4.6 | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| Fabricant | xAI | Moonshot AI |
| Sortie | 12 août 2026 | 20 avril 2026 |
| Indice de capacité | 86,1 / 100 | 84,4 / 100 |
| Prix en entrée | 2 $US | 0,95 $US |
| Prix en sortie | 6 $US | 4 $US |
| Coût d'une tâche type | 0,052 $US | 0,027 $US |
| Fenêtre de contexte | 500 000 tokens | 262 144 tokens |
| Réponse maximale | 500 000 tokens | 262 144 tokens |
| Mode raisonnement | Oui | Oui |
| Appel d'outils | Oui | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, PDF | texte, image, vidéo |
| Poids ouverts | Non | Oui |
| Connaissances jusqu'à | 1 février 2026 | janvier 2025 |
De quoi parle-t-on ?
Grok 4.6 et Kimi K2.6 sont les modèles phares de deux grands fabricants, l'un signé xAI, l'autre Moonshot AI. Grok 4.6 est sorti le 12 août 2026, Kimi K2.6 le 20 avril 2026.
Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.
Performances
Sur notre indice de capacité, Grok 4.6 obtient 86,1 sur 100 et Kimi K2.6 84,4. Grok 4.6 prend l'avantage de 1,7 points.
Sur les 3 tests renseignés pour les deux, Grok 4.6 l'emporte 3 fois et Kimi K2.6 0 fois :
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Grok 4.6 94 %, Kimi K2.6 90,8 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Grok 4.6 99,2 %, Kimi K2.6 96,1 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Grok 4.6 66 %, Kimi K2.6 57,2 %
Prix
Grok 4.6 coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 6 $US en sortie ; Kimi K2.6 0,95 $US et 4 $US.
Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,052 $US avec Grok 4.6 contre 0,027 $US avec Kimi K2.6. Kimi K2.6 est 1,9 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 25 $US de différence.
Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.
Fonctions et limites
Grok 4.6 lit davantage d'un coup : 500 000 tokens de contexte (environ 750 pages), contre 262 144 pour Kimi K2.6.
Mode raisonnement : Grok 4.6 oui, Kimi K2.6 oui. Appel d'outils : Grok 4.6 oui, Kimi K2.6 oui. Lecture d'images : Grok 4.6 oui, Kimi K2.6 oui.
Kimi K2.6 publie ses poids et peut tourner sur vos serveurs ; Grok 4.6 est un modèle fermé, accessible par API seulement.
Connaissances : jusqu'à 1 février 2026 pour Grok 4.6, janvier 2025 pour Kimi K2.6.
En résumé
Notre lecture des données :
- Choisissez Grok 4.6 pour un meilleur indice de capacité, une fenêtre de contexte plus grande et une sortie plus récente.
- Choisissez Kimi K2.6 pour un coût plus bas et des poids ouverts (hébergement possible chez vous).
Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.
Autres comparaisons
Questions fréquentes
Grok 4.6 ou Kimi K2.6 : lequel est le meilleur ?
Sur notre indice (données Epoch AI), Grok 4.6 obtient 86,1 et Kimi K2.6 84,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.
Lequel est le moins cher ?
Kimi K2.6. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,052 $US avec Grok 4.6 et 0,027 $US avec Kimi K2.6 (prix au 22 octobre 2026).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?
Grok 4.6, avec 500 000 tokens contre 262 144.
Peut-on installer Grok 4.6 ou Kimi K2.6 sur ses propres serveurs ?
Seulement Kimi K2.6, dont les poids sont publiés. Grok 4.6 s'utilise par API.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.