Grok 4.6 contre Kimi K2.6

Grok 4.6 (xAI) et Kimi K2.6 (Moonshot AI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreGrok 4.6Kimi K2.6
FabricantxAIMoonshot AI
Sortie12 août 202620 avril 2026
Indice de capacité86,1 / 10084,4 / 100
Prix en entrée2 $US0,95 $US
Prix en sortie6 $US4 $US
Coût d'une tâche type0,052 $US0,027 $US
Fenêtre de contexte500 000 tokens262 144 tokens
Réponse maximale500 000 tokens262 144 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, PDFtexte, image, vidéo
Poids ouvertsNonOui
Connaissances jusqu'à1 février 2026janvier 2025

De quoi parle-t-on ?

Grok 4.6 et Kimi K2.6 sont les modèles phares de deux grands fabricants, l'un signé xAI, l'autre Moonshot AI. Grok 4.6 est sorti le 12 août 2026, Kimi K2.6 le 20 avril 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Performances

Sur notre indice de capacité, Grok 4.6 obtient 86,1 sur 100 et Kimi K2.6 84,4. Grok 4.6 prend l'avantage de 1,7 points.

Sur les 3 tests renseignés pour les deux, Grok 4.6 l'emporte 3 fois et Kimi K2.6 0 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Grok 4.6 94 %, Kimi K2.6 90,8 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Grok 4.6 99,2 %, Kimi K2.6 96,1 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Grok 4.6 66 %, Kimi K2.6 57,2 %

Prix

Grok 4.6 coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 6 $US en sortie ; Kimi K2.6 0,95 $US et 4 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,052 $US avec Grok 4.6 contre 0,027 $US avec Kimi K2.6. Kimi K2.6 est 1,9 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 25 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Fonctions et limites

Grok 4.6 lit davantage d'un coup : 500 000 tokens de contexte (environ 750 pages), contre 262 144 pour Kimi K2.6.

Mode raisonnement : Grok 4.6 oui, Kimi K2.6 oui. Appel d'outils : Grok 4.6 oui, Kimi K2.6 oui. Lecture d'images : Grok 4.6 oui, Kimi K2.6 oui.

Kimi K2.6 publie ses poids et peut tourner sur vos serveurs ; Grok 4.6 est un modèle fermé, accessible par API seulement.

Connaissances : jusqu'à 1 février 2026 pour Grok 4.6, janvier 2025 pour Kimi K2.6.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Grok 4.6 pour un meilleur indice de capacité, une fenêtre de contexte plus grande et une sortie plus récente.
  • Choisissez Kimi K2.6 pour un coût plus bas et des poids ouverts (hébergement possible chez vous).

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Grok 4.6 ou Kimi K2.6 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Grok 4.6 obtient 86,1 et Kimi K2.6 84,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Kimi K2.6. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,052 $US avec Grok 4.6 et 0,027 $US avec Kimi K2.6 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

Grok 4.6, avec 500 000 tokens contre 262 144.

Peut-on installer Grok 4.6 ou Kimi K2.6 sur ses propres serveurs ?

Seulement Kimi K2.6, dont les poids sont publiés. Grok 4.6 s'utilise par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.