Gemini 3.1 Flash Lite, el modelo de Google DeepMind en cifras
Gemini 3.1 Flash Lite en cifras: precio por token, ventana de contexto, puntuaciones en pruebas independientes y modelos comparables, según datos públicos consultados el 22 de octubre de 2026.
Datos a 22 de octubre de 2026
Lo esencial en cifras
| Fabricante | Google DeepMind |
|---|---|
| Lanzamiento | 7 de mayo de 2026 |
| Conocimientos hasta | enero de 2025 |
| Ventana de contexto | 1.048.576 tokens (≈ 1573 páginas) |
| Respuesta máxima | 65.536 tokens |
| Precio de entrada | 0,25 US$ por millón de tokens (mediana de 26 proveedores) |
| Precio de salida | 1,5 US$ por millón de tokens |
| Pesos abiertos | No |
| Modo razonamiento | Sí |
| Llamada a herramientas | Sí |
| Salida estructurada (JSON) | Sí |
| Entradas aceptadas | texto, imagen, vídeo, audio, PDF |
| Proveedores que lo ofrecen | 26 |
| Índice de capacidad | 64,3 / 100 (parcial (3 pruebas)) |
Gemini 3.1 Flash Lite en breve
Gemini 3.1 Flash Lite es un modelo de lenguaje de Google DeepMind, lanzado el 7 de mayo de 2026. Tiene, por tanto, 5 meses a 22 de octubre de 2026. Es un modelo cerrado: se accede a él por API, a través de Google DeepMind o de uno de los 26 proveedores recogidos en models.dev. Dispone de un modo de razonamiento: puede «pensar» antes de responder, lo que ayuda en problemas de varios pasos pero consume más tokens y, por tanto, más dinero.
Lo clasificamos entre los modelos económicos (24 modelos de esta categoría en el sitio).
¿Qué dicen las pruebas independientes?
Según los resultados publicados por Epoch AI (consulta del 22 de octubre de 2026), Gemini 3.1 Flash Lite obtiene un índice de capacidad de 64,3 sobre 100, calculado con 3 pruebas de nuestra cesta.
Con solo 3 pruebas registradas, no entra en el ranking público, que exige al menos 4 resultados: su índice debe leerse como parcial.
- GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): 81,8 % — el mejor modelo seguido, Gemini 4 Argon, alcanza 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): 80 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5 Pro, alcanza 100 %
- FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): 27,7 % — el mejor modelo seguido, GPT-6 Astra, alcanza 93,7 %
- Humanity's Last Exam (preguntas expertas multidisciplinares): 8,6 % — el mejor modelo seguido, GPT-6 Astra, alcanza 54,8 %
Lo que cuesta
Gemini 3.1 Flash Lite cuesta 0,25 US$ por millón de tokens de entrada y 1,5 US$ por millón de tokens de salida (mediana de 26 proveedores, consulta del 22 de octubre de 2026).
Para hacerse una idea: leer 20 000 tokens (unas treinta páginas) y redactar 2000 cuesta alrededor de 0,008 US$; mil veces esa tarea, 8 US$.
Son 1,3 veces el precio de salida mediano de los modelos económicos (1,13 US$).
Para estimar su propio presupuesto, use la calculadora de coste de un agente.
Contexto y capacidades
Su ventana de contexto alcanza 1.048.576 tokens, unas 1573 páginas de texto a 500 palabras por página: suficiente para cargar un libro entero o una base de código mediana. Una respuesta puede llegar a 65.536 tokens.
Acepta como entrada: texto, imagen, vídeo, audio y PDF. Sus conocimientos llegan hasta enero de 2025: más allá, necesita búsqueda web o sus documentos.
Sabe llamar a herramientas (funciones, API) y devolver una salida estructurada en JSON, lo que lo convierte en una posible base para un agente de IA.
¿Cuándo elegirlo?
Por su categoría, Gemini 3.1 Flash Lite está pensado sobre todo para los grandes volúmenes en los que cada céntimo cuenta: clasificación, extracción de información, resúmenes, asistentes sencillos.
Su enorme ventana de contexto lo hace interesante para analizar grandes volúmenes de documentos en una sola petición.
Antes de adoptarlo, pruébelo con sus propios ejemplos: los benchmarks miden tareas estándar, no su oficio.
¿Con qué sustituirlo?
En la misma categoría, los modelos más cercanos a Gemini 3.1 Flash Lite son:
- Qwen3.6 Flash (Alibaba Cloud (Qwen), índice 64,5) — ver la comparativa
- Qwen3.7 Flash (Alibaba Cloud (Qwen), índice 63,7) — ver la comparativa
- GPT-5 Mini (OpenAI, índice 62,9) — ver la comparativa
- GPT-5.4 nano (OpenAI, índice 71,7) — ver la comparativa
Puntuaciones en pruebas independientes
| Prueba | Qué mide | Puntuación |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | preguntas de ciencias de nivel doctorado | 81,8 % |
| OTIS Mock AIME | problemas de matemáticas de competición | 80 % |
| FrontierMath | matemáticas de investigación muy difíciles | 27,7 % |
| Humanity's Last Exam | preguntas expertas multidisciplinares | 8,6 % |
Modelos parecidos
- Qwen3.6 Flash · Alibaba Cloud (Qwen) · índice 64,5 · Comparar Gemini 3.1 Flash Lite y Qwen3.6 Flash
- Qwen3.7 Flash · Alibaba Cloud (Qwen) · índice 63,7 · Comparar Gemini 3.1 Flash Lite y Qwen3.7 Flash
- GPT-5 Mini · OpenAI · índice 62,9 · Comparar Gemini 3.1 Flash Lite y GPT-5 Mini
- GPT-5.4 nano · OpenAI · índice 71,7 · Comparar Gemini 3.1 Flash Lite y GPT-5.4 nano
Comparativas
Otros modelos de Google DeepMind
- Gemini 4 Argon · 13 de octubre de 2026
- Gemini 3.8 Flash · 2 de septiembre de 2026
- Gemini 3.7 Flash · 13 de agosto de 2026
- Gemini 3.6 Flash · 21 de julio de 2026
- Gemini 3.5 Flash Lite · 21 de julio de 2026
- Gemini 3.5 Flash · 19 de mayo de 2026
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Gemini 3.1 Flash Lite?
A 22 de octubre de 2026, Gemini 3.1 Flash Lite cuesta 0,25 US$ por millón de tokens de entrada y 1,5 US$ por millón de tokens de salida (mediana de 26 proveedores). Una tarea que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,008 US$.
¿Cuál es la ventana de contexto de Gemini 3.1 Flash Lite?
1.048.576 tokens, unas 1573 páginas de texto. Una respuesta puede llegar a 65.536 tokens.
¿Gemini 3.1 Flash Lite es open source?
No. Es un modelo cerrado de Google DeepMind, accesible solo por API.
¿Qué tal rinde Gemini 3.1 Flash Lite?
Su índice de capacidad es de 64,3 sobre 100 (3 pruebas, datos de Epoch AI).
¿Se puede crear un agente con Gemini 3.1 Flash Lite?
Sí: sabe llamar a herramientas y devolver JSON estructurado, las dos piezas básicas de un agente.
Fuentes de los datos
- Models.dev — Datos de modelos: models.dev (proyecto de código abierto)
- OpenRouter — Precios de mercado contrastados con OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, «AI Benchmarking Hub», epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, «Data on AI Models», epoch.ai, CC BY 4.0
Datos a 22 de octubre de 2026
Señalar un error
¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.