GPT-5 Mini vs Muse Spark 1.3: precio, puntuaciones, contexto

Comparativa punto por punto

Criterio	GPT-5 Mini	Muse Spark 1.3
Fabricante	OpenAI	Meta
Lanzamiento	7 de agosto de 2025	2 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	62,9 / 100	82,7 / 100
Precio de entrada	0,25 US$	0,10 US$
Precio de salida	2 US$	0,20 US$
Coste de una tarea tipo	0,009 US$	0,002 US$
Ventana de contexto	272.000 tokens	1.048.576 tokens
Respuesta máxima	8192 tokens	131.072 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen	texto, imagen, vídeo, PDF, audio
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	30 de mayo de 2024	No comunicado

El duelo en breve

Esta comparativa enfrenta a dos modelos económicos, pensados para grandes volúmenes a bajo precio: GPT-5 Mini y Muse Spark 1.3, uno de OpenAI y el otro de Meta. El primero es del 7 de agosto de 2025 y el segundo del 2 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

¿Cuál es más capaz?

En nuestro índice de capacidad, GPT-5 Mini obtiene 62,9 sobre 100 y Muse Spark 1.3 82,7. Muse Spark 1.3 se impone por 19,8 puntos.

En las 2 pruebas registradas para ambos, GPT-5 Mini gana 0 veces y Muse Spark 1.3 2:

OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): GPT-5 Mini 86,7 %, Muse Spark 1.3 99,2 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): GPT-5 Mini 46,7 %, Muse Spark 1.3 74,4 %

¿Cuál cuesta menos?

GPT-5 Mini cuesta 0,25 US$ por millón de tokens de entrada y 2 US$ de salida; Muse Spark 1.3, 0,10 US$ y 0,20 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,009 US$ con GPT-5 Mini frente a 0,002 US$ con Muse Spark 1.3. Muse Spark 1.3 es 3,8 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 6,6 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

Muse Spark 1.3 lee más de una vez: 1.048.576 tokens de contexto (unas 1573 páginas), frente a 272.000 de GPT-5 Mini.

Modo de razonamiento: GPT-5 Mini sí, Muse Spark 1.3 sí. Llamada a herramientas: GPT-5 Mini sí, Muse Spark 1.3 sí. Lectura de imágenes: GPT-5 Mini sí, Muse Spark 1.3 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Muse Spark 1.3 por un mejor índice de capacidad, un coste más bajo, una ventana de contexto más grande y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿GPT-5 Mini o Muse Spark 1.3: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), GPT-5 Mini obtiene 62,9 y Muse Spark 1.3 82,7 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Muse Spark 1.3. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,009 US$ con GPT-5 Mini y 0,002 US$ con Muse Spark 1.3 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Muse Spark 1.3, con 1.048.576 tokens frente a 272.000.

¿Se puede instalar GPT-5 Mini o Muse Spark 1.3 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

GPT-5 Mini vs Muse Spark 1.3