GLM-5.1 contra GLM-5.3

¿Qué comparamos?

GLM-5.1 y GLM-5.3 son dos modelos de pesos abiertos, que se pueden instalar en servidores propios, ambos creados por Zhipu AI (Z.ai). GLM-5.1 salió el 7 de abril de 2026 y GLM-5.3 el 14 de agosto de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

¿Cuál es más capaz?

En nuestro índice de capacidad, GLM-5.1 obtiene 70,9 sobre 100 y GLM-5.3 78,8. GLM-5.3 se impone por 7,9 puntos.

En las 4 pruebas registradas para ambos, GLM-5.1 gana 1 vez y GLM-5.3 3:

• GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): GLM-5.1 89,9 %, GLM-5.3 90,9 %
• OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): GLM-5.1 93,3 %, GLM-5.3 91,1 %
• FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): GLM-5.1 36,8 %, GLM-5.3 68,8 %
• APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): GLM-5.1 40,9 %, GLM-5.3 56,6 %

Precio

GLM-5.1 cuesta 0,90 US$ por millón de tokens de entrada y 3,59 US$ de salida; GLM-5.3, 1,2 US$ y 4,18 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,025 US$ con GLM-5.1 frente a 0,032 US$ con GLM-5.3. GLM-5.1 es 1,3 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 7,17 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

GLM-5.3 lee más de una vez: 1.000.000 tokens de contexto (unas 1500 páginas), frente a 200.000 de GLM-5.1.

Modo de razonamiento: GLM-5.1 sí, GLM-5.3 sí. Llamada a herramientas: GLM-5.1 sí, GLM-5.3 sí. Lectura de imágenes: GLM-5.1 no, GLM-5.3 no.

Los dos publican sus pesos: puede alojarlos usted mismo.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

• Elija GLM-5.1 por un coste más bajo.
• Elija GLM-5.3 por un mejor índice de capacidad, una ventana de contexto más grande y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.