Todo sobre Muse Spark 1.3
Muse Spark 1.3 en cifras: precio por token, ventana de contexto, puntuaciones en pruebas independientes y modelos comparables, según datos públicos consultados el 22 de octubre de 2026.
Datos a 22 de octubre de 2026
Lo esencial en cifras
| Fabricante | Meta |
|---|---|
| Lanzamiento | 2 de septiembre de 2026 |
| Ventana de contexto | 1.048.576 tokens (≈ 1573 páginas) |
| Respuesta máxima | 131.072 tokens |
| Precio de entrada | 0,10 US$ por millón de tokens (tarifa del fabricante) |
| Precio de salida | 0,20 US$ por millón de tokens |
| Pesos abiertos | No |
| Modo razonamiento | Sí |
| Llamada a herramientas | Sí |
| Salida estructurada (JSON) | Sí |
| Entradas aceptadas | texto, imagen, vídeo, PDF, audio |
| Proveedores que lo ofrecen | 19 |
| Índice de capacidad | 82,7 / 100 (parcial (3 pruebas)) |
Presentación
Meta publicó Muse Spark 1.3 el 2 de septiembre de 2026. Dispone de un modo de razonamiento: puede «pensar» antes de responder, lo que ayuda en problemas de varios pasos pero consume más tokens y, por tanto, más dinero. Sus pesos no están publicados: solo funciona en remoto, mediante la API de Meta o de proveedores asociados (19 listados en models.dev). Es un lanzamiento muy reciente.
Lo clasificamos entre los modelos económicos (24 modelos de esta categoría en el sitio).
¿Cuánto cuesta Muse Spark 1.3?
Muse Spark 1.3 cuesta 0,10 US$ por millón de tokens de entrada y 0,20 US$ por millón de tokens de salida (tarifa del fabricante, consulta del 22 de octubre de 2026).
En la práctica, una tarea de agente que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,002 US$, es decir, 2,4 US$ por 1000 tareas de este tipo.
Es 5,6 veces más barato que el precio de salida mediano de los modelos económicos (1,13 US$).
Los tokens leídos desde la caché cuestan 0,002 US$ por millón: útil para un agente que reenvía a menudo el mismo contexto.
Para estimar su propio presupuesto, use la calculadora de coste de un agente.
¿Qué dicen las pruebas independientes?
Según los resultados publicados por Epoch AI (consulta del 22 de octubre de 2026), Muse Spark 1.3 obtiene un índice de capacidad de 82,7 sobre 100, calculado con 3 pruebas de nuestra cesta.
Con solo 3 pruebas registradas, no entra en el ranking público, que exige al menos 4 resultados: su índice debe leerse como parcial.
- OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): 99,2 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5 Pro, alcanza 100 %
- FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): 74,4 % — el mejor modelo seguido, GPT-6 Astra, alcanza 93,7 %
- APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): 58,6 % — el mejor modelo seguido, Gemini 4 Argon, alcanza 82,4 %
Contexto y capacidades
Su ventana de contexto alcanza 1.048.576 tokens, unas 1573 páginas de texto a 500 palabras por página: suficiente para cargar un libro entero o una base de código mediana. Una respuesta puede llegar a 131.072 tokens.
Acepta como entrada: texto, imagen, vídeo, PDF y audio.
Sabe llamar a herramientas (funciones, API) y devolver una salida estructurada en JSON, lo que lo convierte en una posible base para un agente de IA.
¿Para qué usos?
Por su categoría, Muse Spark 1.3 está pensado sobre todo para los grandes volúmenes en los que cada céntimo cuenta: clasificación, extracción de información, resúmenes, asistentes sencillos.
Su enorme ventana de contexto lo hace interesante para analizar grandes volúmenes de documentos en una sola petición.
Su coste muy bajo (menos de medio céntimo para nuestra tarea tipo) permite llamarlo miles de veces al día.
Antes de adoptarlo, pruébelo con sus propios ejemplos: los benchmarks miden tareas estándar, no su oficio.
¿Con qué sustituirlo?
En la misma categoría, los modelos más cercanos a Muse Spark 1.3 son:
- GPT-6 Luna (OpenAI, índice 80,3) — ver la comparativa
- GPT-5.6 Luna (OpenAI, índice 79,6) — ver la comparativa
- Qwen3.6 Flash (Alibaba Cloud (Qwen), índice 64,5) — ver la comparativa
- Gemini 3.1 Flash Lite (Google DeepMind, índice 64,3) — ver la comparativa
Puntuaciones en pruebas independientes
| Prueba | Qué mide | Puntuación |
|---|---|---|
| OTIS Mock AIME | problemas de matemáticas de competición | 99,2 % |
| FrontierMath | matemáticas de investigación muy difíciles | 74,4 % |
| APEX-Agents | tareas profesionales realizadas por un agente | 58,6 % |
Modelos parecidos
- GPT-6 Luna · OpenAI · índice 80,3 · Comparar Muse Spark 1.3 y GPT-6 Luna
- GPT-5.6 Luna · OpenAI · índice 79,6 · Comparar Muse Spark 1.3 y GPT-5.6 Luna
- Qwen3.6 Flash · Alibaba Cloud (Qwen) · índice 64,5 · Comparar Muse Spark 1.3 y Qwen3.6 Flash
- Gemini 3.1 Flash Lite · Google DeepMind · índice 64,3 · Comparar Muse Spark 1.3 y Gemini 3.1 Flash Lite
Comparativas
Otros modelos de Meta
- Muse Spark Open · 15 de octubre de 2026
- Muse Wonder · 12 de octubre de 2026
- Muse Glimmer 30B · 10 de agosto de 2026
- Muse Spark 1.2 · 5 de agosto de 2026
- Muse Spark 1.1 · 8 de abril de 2026
- Llama-3.3-70B-Instruct · 6 de diciembre de 2024
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Muse Spark 1.3?
A 22 de octubre de 2026, Muse Spark 1.3 cuesta 0,10 US$ por millón de tokens de entrada y 0,20 US$ por millón de tokens de salida (tarifa del fabricante). Una tarea que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,002 US$.
¿Cuál es la ventana de contexto de Muse Spark 1.3?
1.048.576 tokens, unas 1573 páginas de texto. Una respuesta puede llegar a 131.072 tokens.
¿Muse Spark 1.3 es open source?
No. Es un modelo cerrado de Meta, accesible solo por API.
¿Qué tal rinde Muse Spark 1.3?
Su índice de capacidad es de 82,7 sobre 100 (3 pruebas, datos de Epoch AI).
¿Se puede crear un agente con Muse Spark 1.3?
Sí: sabe llamar a herramientas y devolver JSON estructurado, las dos piezas básicas de un agente.
Fuentes de los datos
- Models.dev — Datos de modelos: models.dev (proyecto de código abierto)
- OpenRouter — Precios de mercado contrastados con OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, «AI Benchmarking Hub», epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, «Data on AI Models», epoch.ai, CC BY 4.0
Datos a 22 de octubre de 2026
Señalar un error
¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.