DeepSeek V4 Pro 0813 contre GLM-5.3-Flash

Le match en bref

Ce comparatif oppose deux modèles à poids ouverts, que l'on peut installer sur ses propres serveurs : DeepSeek V4 Pro 0813 et GLM-5.3-Flash, l'un signé DeepSeek, l'autre Zhipu AI (Z.ai). Le premier date du 13 août 2026, le second du 18 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Lequel est le plus capable ?

Sur notre indice de capacité, DeepSeek V4 Pro 0813 obtient 72,2 sur 100 et GLM-5.3-Flash 71,9. L'écart est trop faible pour départager les deux modèles.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, DeepSeek V4 Pro 0813 l'emporte 3 fois et GLM-5.3-Flash 2 fois :

• GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : DeepSeek V4 Pro 0813 91,7 %, GLM-5.3-Flash 90,2 %
• OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : DeepSeek V4 Pro 0813 98,6 %, GLM-5.3-Flash 93,9 %
• FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : DeepSeek V4 Pro 0813 64,6 %, GLM-5.3-Flash 55,8 %
• FrontierCode (tâches de programmation avancées) : DeepSeek V4 Pro 0813 28,6 %, GLM-5.3-Flash 31,8 %
• APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : DeepSeek V4 Pro 0813 47,3 %, GLM-5.3-Flash 52,8 %

Le budget

DeepSeek V4 Pro 0813 coûte 0,66 $US par million de tokens en entrée et 1,98 $US en sortie ; GLM-5.3-Flash 0,30 $US et 1,05 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,017 $US avec DeepSeek V4 Pro 0813 contre 0,008 $US avec GLM-5.3-Flash. GLM-5.3-Flash est 2,1 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 9,09 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Contexte et capacités

DeepSeek V4 Pro 0813 lit davantage d'un coup : 1 048 576 tokens de contexte (environ 1 573 pages), contre 1 000 000 pour GLM-5.3-Flash.

Mode raisonnement : DeepSeek V4 Pro 0813 oui, GLM-5.3-Flash oui. Appel d'outils : DeepSeek V4 Pro 0813 oui, GLM-5.3-Flash oui. Lecture d'images : DeepSeek V4 Pro 0813 non, GLM-5.3-Flash oui.

Les deux publient leurs poids : vous pouvez les héberger vous-même.

En résumé

Notre lecture des données :

• Choisissez GLM-5.3-Flash pour un coût plus bas et la lecture d'images.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.