Tout savoir sur Kimi K2.5
Kimi K2.5 en chiffres : prix par token, fenêtre de contexte, scores aux tests indépendants et modèles comparables, d'après des données publiques relevées le 22 octobre 2026.
Données au 22 octobre 2026
L'essentiel en chiffres
| Fabricant | Moonshot AI |
|---|---|
| Sortie | 27 janvier 2026 |
| Connaissances jusqu'à | janvier 2025 |
| Fenêtre de contexte | 262 144 tokens (≈ 393 pages) |
| Réponse maximale | 98 304 tokens |
| Prix en entrée | 0,58 $US par million de tokens (médiane de 43 hébergeurs) |
| Prix en sortie | 3 $US par million de tokens |
| Poids ouverts | Oui |
| Mode raisonnement | Oui |
| Appel d'outils | Oui |
| Sortie structurée (JSON) | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, vidéo |
| Hébergeurs qui le proposent | 43 |
| Indice de capacité | 78,1 / 100 |
Ce qu'il faut savoir
Moonshot AI a publié Kimi K2.5 le 27 janvier 2026. Il dispose d'un mode raisonnement : il peut « réfléchir » avant de répondre, ce qui aide sur les problèmes en plusieurs étapes mais consomme plus de tokens, donc plus d'argent. C'est un modèle à poids ouverts : il peut être installé chez vous, sur un serveur maîtrisé, en plus d'être proposé par 43 fournisseurs d'API recensés sur models.dev. Il a donc 9 mois au 22 octobre 2026.
Nous le rangeons parmi les modèles à poids ouverts (68 modèles dans cette catégorie sur le site).
Prix et budget
Kimi K2.5 est facturé 0,58 $US par million de tokens en entrée et 3 $US en sortie (médiane de 43 hébergeurs, relevé du 22 octobre 2026).
Concrètement, une tâche d'agent qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,018 $US, soit 17,6 $US pour 1 000 tâches de ce type.
C'est 3 fois le prix de sortie médian des modèles à poids ouverts (1 $US).
Pour estimer votre propre budget, utilisez le calculateur de coût d'un agent.
Performances mesurées
Selon les résultats publiés par Epoch AI (relevé du 22 octobre 2026), Kimi K2.5 obtient un indice de capacité de 78,1 sur 100, calculé sur 4 tests de notre panier.
Il ne figure pas parmi les 30 premiers du classement hebdomadaire.
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : 87,6 % — le meilleur modèle suivi, Gemini 4 Argon, atteint 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : 92,2 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5 Pro, atteint 100 %
- SWE-bench Verified (correction de vrais bugs logiciels) : 73,8 % — le meilleur modèle suivi, Claude Opus 4.7, atteint 83,5 %
- Terminal-Bench (tâches d'agent dans un terminal) : 43,2 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5, atteint 84,7 %
Ce qu'il sait faire
Sa fenêtre de contexte atteint 262 144 tokens, soit environ 393 pages de texte à 500 mots par page : assez pour un long rapport ou plusieurs contrats d'un coup. Une réponse peut compter jusqu'à 98 304 tokens.
Il accepte en entrée : texte, image et vidéo. Ses connaissances s'arrêtent à janvier 2025 : au-delà, il lui faut une recherche web ou vos documents.
Il sait appeler des outils (fonctions, API) et produire une sortie structurée en JSON, ce qui en fait une base possible pour un agent IA.
Les poids sont publiés sur Hugging Face (moonshotai/Kimi-K2.5). Voir aussi notre sélection de modèles open source.
Pour quels usages ?
Par sa catégorie, Kimi K2.5 vise d'abord les projets où vous voulez garder la main sur vos données ou sur l'hébergement, ou adapter le modèle à votre domaine.
Avant de l'adopter, testez-le sur vos propres exemples : les benchmarks mesurent des tâches standard, pas votre métier.
Alternatives
Dans la même catégorie, les modèles les plus proches de Kimi K2.5 sont :
- GLM-5.3 (Zhipu AI (Z.ai), indice 78,8) — voir le comparatif
- GLM-5 (Zhipu AI (Z.ai), indice 77,2) — voir le comparatif
- Kimi K3 (Moonshot AI, indice 80,7) — voir le comparatif
- Muse Spark Open (Meta, indice 75,2) — voir le comparatif
Scores aux tests indépendants
| Test | Ce qu'il mesure | Score |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | questions de sciences de niveau doctorat | 87,6 % |
| OTIS Mock AIME | problèmes de mathématiques de compétition | 92,2 % |
| SWE-bench Verified | correction de vrais bugs logiciels | 73,8 % |
| Terminal-Bench | tâches d'agent dans un terminal | 43,2 % |
| Humanity's Last Exam | questions expertes multidisciplinaires | 24,4 % |
Modèles proches
- GLM-5.3 · Zhipu AI (Z.ai) · indice 78,8 · Comparer Kimi K2.5 et GLM-5.3
- GLM-5 · Zhipu AI (Z.ai) · indice 77,2 · Comparer Kimi K2.5 et GLM-5
- Kimi K3 · Moonshot AI · indice 80,7 · Comparer Kimi K2.5 et Kimi K3
- Muse Spark Open · Meta · indice 75,2 · Comparer Kimi K2.5 et Muse Spark Open
Comparaisons
Autres modèles de Moonshot AI
- Kimi K2.7 Code · 12 juin 2026
- Kimi K2.6 · 20 avril 2026
- Kimi K2 Thinking · 6 novembre 2025
- Kimi K2 0905 · 5 septembre 2025
Questions fréquentes
Combien coûte Kimi K2.5 ?
Au 22 octobre 2026, Kimi K2.5 coûte 0,58 $US par million de tokens en entrée et 3 $US en sortie (médiane de 43 hébergeurs). Une tâche qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,018 $US.
Quelle est la fenêtre de contexte de Kimi K2.5 ?
262 144 tokens, soit environ 393 pages de texte. La réponse peut atteindre 98 304 tokens.
Kimi K2.5 est-il open source ?
Ses poids sont publiés : vous pouvez l'installer sur vos propres serveurs. Vérifiez la licence avant un usage commercial.
Kimi K2.5 est-il performant ?
Son indice de capacité est de 78,1 sur 100 (4 tests, données Epoch AI).
Peut-on construire un agent avec Kimi K2.5 ?
Oui : il sait appeler des outils et renvoyer du JSON structuré, les deux briques de base d'un agent.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, « Data on AI Models », epoch.ai, CC BY 4.0
- Hugging Face Hub — Données : Hugging Face Hub
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.