Tout savoir sur GLM-5
GLM-5 en chiffres : prix par token, fenêtre de contexte, scores aux tests indépendants et modèles comparables, d'après des données publiques relevées le 22 octobre 2026.
Données au 22 octobre 2026
L'essentiel en chiffres
| Fabricant | Zhipu AI (Z.ai) |
|---|---|
| Sortie | 12 février 2026 |
| Fenêtre de contexte | 204 800 tokens (≈ 307 pages) |
| Réponse maximale | 131 072 tokens |
| Prix en entrée | 0,60 $US par million de tokens (tarif du fabricant) |
| Prix en sortie | 2,69 $US par million de tokens |
| Poids ouverts | Oui |
| Mode raisonnement | Oui |
| Appel d'outils | Oui |
| Sortie structurée (JSON) | Non communiqué |
| Entrées acceptées | texte |
| Hébergeurs qui le proposent | 44 |
| Indice de capacité | 77,2 / 100 |
| Paramètres | 753,9 milliards |
| Licence | mit |
| Téléchargements Hugging Face (30 jours) | 977 411 |
GLM-5 en bref
Zhipu AI (Z.ai) a publié GLM-5 le 12 février 2026. Il dispose d'un mode raisonnement : il peut « réfléchir » avant de répondre, ce qui aide sur les problèmes en plusieurs étapes mais consomme plus de tokens, donc plus d'argent. C'est un modèle à poids ouverts : il peut être installé chez vous, sur un serveur maîtrisé, en plus d'être proposé par 44 fournisseurs d'API recensés sur models.dev. Il a donc 8 mois au 22 octobre 2026.
Nous le rangeons parmi les modèles à poids ouverts (68 modèles dans cette catégorie sur le site).
Résultats aux benchmarks
Selon les résultats publiés par Epoch AI (relevé du 22 octobre 2026), GLM-5 obtient un indice de capacité de 77,2 sur 100, calculé sur 4 tests de notre panier.
Il ne figure pas parmi les 30 premiers du classement hebdomadaire.
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : 87,8 % — le meilleur modèle suivi, Gemini 4 Argon, atteint 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : 80 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5 Pro, atteint 100 %
- SWE-bench Verified (correction de vrais bugs logiciels) : 72,1 % — le meilleur modèle suivi, Claude Opus 4.7, atteint 83,5 %
- Terminal-Bench (tâches d'agent dans un terminal) : 52,4 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5, atteint 84,7 %
Caractéristiques techniques
Sa fenêtre de contexte atteint 204 800 tokens, soit environ 307 pages de texte à 500 mots par page : assez pour un long rapport ou plusieurs contrats d'un coup. Une réponse peut compter jusqu'à 131 072 tokens.
Il accepte en entrée : texte.
Il sait appeler des outils (fonctions, API), ce qui en fait une base possible pour un agent IA.
Les poids sont publiés sur Hugging Face (zai-org/GLM-5) : 753,9 milliards de paramètres, licence mit et 977 411 téléchargements sur les 30 derniers jours. Voir aussi notre sélection de modèles open source.
Combien coûte GLM-5 ?
GLM-5 est facturé 0,60 $US par million de tokens en entrée et 2,69 $US en sortie (tarif du fabricant, relevé du 22 octobre 2026).
Concrètement, une tâche d'agent qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,017 $US, soit 17,33 $US pour 1 000 tâches de ce type.
C'est 2,7 fois le prix de sortie médian des modèles à poids ouverts (1 $US).
Les tokens relus depuis le cache sont facturés 0,15 $US par million : utile pour un agent qui renvoie souvent le même contexte.
Pour estimer votre propre budget, utilisez le calculateur de coût d'un agent.
Quand le choisir ?
Par sa catégorie, GLM-5 vise d'abord les projets où vous voulez garder la main sur vos données ou sur l'hébergement, ou adapter le modèle à votre domaine.
Son résultat à Terminal-Bench (52,4 %, au-dessus de la médiane des modèles suivis) en fait un candidat sérieux pour les agents de programmation.
Avant de l'adopter, testez-le sur vos propres exemples : les benchmarks mesurent des tâches standard, pas votre métier.
Alternatives
Dans la même catégorie, les modèles les plus proches de GLM-5 sont :
- Kimi K2.5 (Moonshot AI, indice 78,1) — voir le comparatif
- GLM-5.3 (Zhipu AI (Z.ai), indice 78,8) — voir le comparatif
- Muse Spark Open (Meta, indice 75,2) — voir le comparatif
- Kimi K3 (Moonshot AI, indice 80,7) — voir le comparatif
Scores aux tests indépendants
| Test | Ce qu'il mesure | Score |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | questions de sciences de niveau doctorat | 87,8 % |
| OTIS Mock AIME | problèmes de mathématiques de compétition | 80 % |
| SWE-bench Verified | correction de vrais bugs logiciels | 72,1 % |
| Terminal-Bench | tâches d'agent dans un terminal | 52,4 % |
Modèles proches
- Kimi K2.5 · Moonshot AI · indice 78,1 · Comparer GLM-5 et Kimi K2.5
- GLM-5.3 · Zhipu AI (Z.ai) · indice 78,8 · Comparer GLM-5 et GLM-5.3
- Muse Spark Open · Meta · indice 75,2 · Comparer GLM-5 et Muse Spark Open
- Kimi K3 · Moonshot AI · indice 80,7 · Comparer GLM-5 et Kimi K3
Comparaisons
Autres modèles de Zhipu AI (Z.ai)
- GLM-5.3-Flash · 18 septembre 2026
- GLM-5.2 · 13 juin 2026
- GLM-5.1 · 7 avril 2026
- GLM-4.7 · 22 décembre 2025
Questions fréquentes
Combien coûte GLM-5 ?
Au 22 octobre 2026, GLM-5 coûte 0,60 $US par million de tokens en entrée et 2,69 $US en sortie (tarif du fabricant). Une tâche qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,017 $US.
Quelle est la fenêtre de contexte de GLM-5 ?
204 800 tokens, soit environ 307 pages de texte. La réponse peut atteindre 131 072 tokens.
GLM-5 est-il open source ?
Ses poids sont publiés sous licence mit : vous pouvez l'installer sur vos propres serveurs. Vérifiez la licence avant un usage commercial.
GLM-5 est-il performant ?
Son indice de capacité est de 77,2 sur 100 (4 tests, données Epoch AI).
Peut-on construire un agent avec GLM-5 ?
Oui : il sait appeler des outils, les deux briques de base d'un agent.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, « Data on AI Models », epoch.ai, CC BY 4.0
- Hugging Face Hub — Données : Hugging Face Hub
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.