Gemini 4 Argon ou Muse Spark 1.3 : lequel choisir ?
Gemini 4 Argon (Google DeepMind) et Muse Spark 1.3 (Meta) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.
Données au 22 octobre 2026
Comparatif point par point
| Critère | Gemini 4 Argon | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| Fabricant | Google DeepMind | Meta |
| Sortie | 13 octobre 2026 | 2 septembre 2026 |
| Indice de capacité | 95,3 / 100 | 82,7 / 100 |
| Prix en entrée | 2 $US | 0,10 $US |
| Prix en sortie | 10 $US | 0,20 $US |
| Coût d'une tâche type | 0,06 $US | 0,002 $US |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens | 1 048 576 tokens |
| Réponse maximale | 32 768 tokens | 131 072 tokens |
| Mode raisonnement | Oui | Oui |
| Appel d'outils | Oui | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, vidéo, audio, PDF | texte, image, vidéo, PDF, audio |
| Poids ouverts | Non | Non |
| Connaissances jusqu'à | mars 2026 | Non communiqué |
Le match en bref
Gemini 4 Argon et Muse Spark 1.3 sont les modèles phares de deux grands fabricants, l'un signé Google DeepMind, l'autre Meta. Gemini 4 Argon est sorti le 13 octobre 2026, Muse Spark 1.3 le 2 septembre 2026.
Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.
Ce que disent les benchmarks
Sur notre indice de capacité, Gemini 4 Argon obtient 95,3 sur 100 et Muse Spark 1.3 82,7. Gemini 4 Argon prend l'avantage de 12,6 points.
Sur les 3 tests renseignés pour les deux, Gemini 4 Argon l'emporte 3 fois et Muse Spark 1.3 0 fois :
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Gemini 4 Argon 100 %, Muse Spark 1.3 99,2 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Gemini 4 Argon 86 %, Muse Spark 1.3 74,4 %
- APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Gemini 4 Argon 82,4 %, Muse Spark 1.3 58,6 %
Prix
Gemini 4 Argon coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie ; Muse Spark 1.3 0,10 $US et 0,20 $US.
Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon contre 0,002 $US avec Muse Spark 1.3. Muse Spark 1.3 est 25 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 57,6 $US de différence.
Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.
Fonctions et limites
Les deux modèles ont la même fenêtre de contexte : 1 048 576 tokens, environ 1 573 pages.
Mode raisonnement : Gemini 4 Argon oui, Muse Spark 1.3 oui. Appel d'outils : Gemini 4 Argon oui, Muse Spark 1.3 oui. Lecture d'images : Gemini 4 Argon oui, Muse Spark 1.3 oui.
Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.
En résumé
Notre lecture des données :
- Choisissez Gemini 4 Argon pour un meilleur indice de capacité.
- Choisissez Muse Spark 1.3 pour un coût plus bas.
Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.
Autres comparaisons
Questions fréquentes
Gemini 4 Argon ou Muse Spark 1.3 : lequel est le meilleur ?
Sur notre indice (données Epoch AI), Gemini 4 Argon obtient 95,3 et Muse Spark 1.3 82,7 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.
Lequel est le moins cher ?
Muse Spark 1.3. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon et 0,002 $US avec Muse Spark 1.3 (prix au 22 octobre 2026).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?
Aucun : les deux acceptent 1 048 576 tokens.
Peut-on installer Gemini 4 Argon ou Muse Spark 1.3 sur ses propres serveurs ?
Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.