Tout savoir sur Muse Spark 1.3
Muse Spark 1.3 en chiffres : prix par token, fenêtre de contexte, scores aux tests indépendants et modèles comparables, d'après des données publiques relevées le 22 octobre 2026.
Données au 22 octobre 2026
L'essentiel en chiffres
| Fabricant | Meta |
|---|---|
| Sortie | 2 septembre 2026 |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens (≈ 1 573 pages) |
| Réponse maximale | 131 072 tokens |
| Prix en entrée | 0,10 $US par million de tokens (tarif du fabricant) |
| Prix en sortie | 0,20 $US par million de tokens |
| Poids ouverts | Non |
| Mode raisonnement | Oui |
| Appel d'outils | Oui |
| Sortie structurée (JSON) | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, vidéo, PDF, audio |
| Hébergeurs qui le proposent | 19 |
| Indice de capacité | 82,7 / 100 (partiel (3 tests)) |
Présentation
Meta a publié Muse Spark 1.3 le 2 septembre 2026. Il dispose d'un mode raisonnement : il peut « réfléchir » avant de répondre, ce qui aide sur les problèmes en plusieurs étapes mais consomme plus de tokens, donc plus d'argent. Ses poids ne sont pas publiés : il s'utilise uniquement à distance, par l'API de Meta ou d'hébergeurs partenaires (19 référencés sur models.dev). Il s'agit d'une sortie très récente.
Nous le rangeons parmi les modèles économiques (24 modèles dans cette catégorie sur le site).
Combien coûte Muse Spark 1.3 ?
Muse Spark 1.3 est facturé 0,10 $US par million de tokens en entrée et 0,20 $US en sortie (tarif du fabricant, relevé du 22 octobre 2026).
Concrètement, une tâche d'agent qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,002 $US, soit 2,4 $US pour 1 000 tâches de ce type.
C'est 5,6 fois moins cher que le prix de sortie médian des modèles économiques (1,13 $US).
Les tokens relus depuis le cache sont facturés 0,002 $US par million : utile pour un agent qui renvoie souvent le même contexte.
Pour estimer votre propre budget, utilisez le calculateur de coût d'un agent.
Que disent les tests indépendants ?
Selon les résultats publiés par Epoch AI (relevé du 22 octobre 2026), Muse Spark 1.3 obtient un indice de capacité de 82,7 sur 100, calculé sur 3 tests de notre panier.
Avec 3 tests renseignés seulement, il n'entre pas dans le classement public, qui exige au moins 4 résultats : son indice est donc à lire comme partiel.
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : 99,2 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5 Pro, atteint 100 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : 74,4 % — le meilleur modèle suivi, GPT-6 Astra, atteint 93,7 %
- APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : 58,6 % — le meilleur modèle suivi, Gemini 4 Argon, atteint 82,4 %
Contexte et capacités
Sa fenêtre de contexte atteint 1 048 576 tokens, soit environ 1 573 pages de texte à 500 mots par page : de quoi charger un livre entier ou une base de code de taille moyenne. Une réponse peut compter jusqu'à 131 072 tokens.
Il accepte en entrée : texte, image, vidéo, PDF et audio.
Il sait appeler des outils (fonctions, API) et produire une sortie structurée en JSON, ce qui en fait une base possible pour un agent IA.
Pour quels usages ?
Par sa catégorie, Muse Spark 1.3 vise d'abord les gros volumes où chaque centime compte : tri, extraction d'informations, résumés, assistants simples.
Sa très grande fenêtre de contexte le rend intéressant pour analyser de gros volumes de documents en une seule requête.
Son coût très bas (moins d'un demi-centime pour notre tâche type) permet de l'appeler des milliers de fois par jour.
Avant de l'adopter, testez-le sur vos propres exemples : les benchmarks mesurent des tâches standard, pas votre métier.
Par quoi le remplacer ?
Dans la même catégorie, les modèles les plus proches de Muse Spark 1.3 sont :
- GPT-6 Luna (OpenAI, indice 80,3) — voir le comparatif
- GPT-5.6 Luna (OpenAI, indice 79,6) — voir le comparatif
- Qwen3.6 Flash (Alibaba Cloud (Qwen), indice 64,5) — voir le comparatif
- Gemini 3.1 Flash Lite (Google DeepMind, indice 64,3) — voir le comparatif
Scores aux tests indépendants
| Test | Ce qu'il mesure | Score |
|---|---|---|
| OTIS Mock AIME | problèmes de mathématiques de compétition | 99,2 % |
| FrontierMath | mathématiques de recherche très difficiles | 74,4 % |
| APEX-Agents | tâches professionnelles réalisées par un agent | 58,6 % |
Modèles proches
- GPT-6 Luna · OpenAI · indice 80,3 · Comparer Muse Spark 1.3 et GPT-6 Luna
- GPT-5.6 Luna · OpenAI · indice 79,6 · Comparer Muse Spark 1.3 et GPT-5.6 Luna
- Qwen3.6 Flash · Alibaba Cloud (Qwen) · indice 64,5 · Comparer Muse Spark 1.3 et Qwen3.6 Flash
- Gemini 3.1 Flash Lite · Google DeepMind · indice 64,3 · Comparer Muse Spark 1.3 et Gemini 3.1 Flash Lite
Comparaisons
Autres modèles de Meta
- Muse Spark Open · 15 octobre 2026
- Muse Wonder · 12 octobre 2026
- Muse Glimmer 30B · 10 août 2026
- Muse Spark 1.2 · 5 août 2026
- Muse Spark 1.1 · 8 avril 2026
- Llama-3.3-70B-Instruct · 6 décembre 2024
Questions fréquentes
Combien coûte Muse Spark 1.3 ?
Au 22 octobre 2026, Muse Spark 1.3 coûte 0,10 $US par million de tokens en entrée et 0,20 $US en sortie (tarif du fabricant). Une tâche qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,002 $US.
Quelle est la fenêtre de contexte de Muse Spark 1.3 ?
1 048 576 tokens, soit environ 1 573 pages de texte. La réponse peut atteindre 131 072 tokens.
Muse Spark 1.3 est-il open source ?
Non. C'est un modèle fermé de Meta, accessible uniquement par API.
Muse Spark 1.3 est-il performant ?
Son indice de capacité est de 82,7 sur 100 (3 tests, données Epoch AI).
Peut-on construire un agent avec Muse Spark 1.3 ?
Oui : il sait appeler des outils et renvoyer du JSON structuré, les deux briques de base d'un agent.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, « Data on AI Models », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.