Muse Spark 1.3 contre Qwen3.8 Max 0902

Le match en bref

Muse Spark 1.3 et Qwen3.8 Max 0902 sont les modèles phares de deux grands fabricants, l'un signé Meta, l'autre Alibaba Cloud (Qwen). Muse Spark 1.3 est sorti le 2 septembre 2026, Qwen3.8 Max 0902 le 2 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Performances

Sur notre indice de capacité, Muse Spark 1.3 obtient 82,7 sur 100 et Qwen3.8 Max 0902 88,4. Qwen3.8 Max 0902 prend l'avantage de 5,7 points.

Sur les 2 tests renseignés pour les deux, Muse Spark 1.3 l'emporte 1 fois et Qwen3.8 Max 0902 1 fois :

• OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Muse Spark 1.3 99,2 %, Qwen3.8 Max 0902 100 %
• FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Muse Spark 1.3 74,4 %, Qwen3.8 Max 0902 65,6 %

Prix

Muse Spark 1.3 coûte 0,10 $US par million de tokens en entrée et 0,20 $US en sortie ; Qwen3.8 Max 0902 2 $US et 6 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,002 $US avec Muse Spark 1.3 contre 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902. Muse Spark 1.3 est 21,7 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 49,6 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Fonctions et limites

Muse Spark 1.3 lit davantage d'un coup : 1 048 576 tokens de contexte (environ 1 573 pages), contre 1 000 000 pour Qwen3.8 Max 0902.

Mode raisonnement : Muse Spark 1.3 oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Appel d'outils : Muse Spark 1.3 oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Lecture d'images : Muse Spark 1.3 oui, Qwen3.8 Max 0902 oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

En résumé

Notre lecture des données :

• Choisissez Muse Spark 1.3 pour un coût plus bas.
• Choisissez Qwen3.8 Max 0902 pour un meilleur indice de capacité.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.