Qwen3.6 27B, le modèle de Alibaba Cloud (Qwen) en chiffres
Qwen3.6 27B en chiffres : prix par token, fenêtre de contexte, scores aux tests indépendants et modèles comparables, d'après des données publiques relevées le 22 octobre 2026.
Données au 22 octobre 2026
L'essentiel en chiffres
| Fabricant | Alibaba Cloud (Qwen) |
|---|---|
| Sortie | 22 avril 2026 |
| Fenêtre de contexte | 262 144 tokens (≈ 393 pages) |
| Réponse maximale | 65 536 tokens |
| Prix en entrée | 0,33 $US par million de tokens (médiane de 28 hébergeurs) |
| Prix en sortie | 2,7 $US par million de tokens |
| Poids ouverts | Oui |
| Mode raisonnement | Oui |
| Appel d'outils | Oui |
| Sortie structurée (JSON) | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, vidéo |
| Hébergeurs qui le proposent | 28 |
| Indice de capacité | 72,2 / 100 (partiel (3 tests)) |
Qwen3.6 27B en bref
Qwen3.6 27B est un modèle de langage de Alibaba Cloud (Qwen), sorti le 22 avril 2026. Il a donc 6 mois au 22 octobre 2026. Ses poids sont publiés : vous pouvez le télécharger et le faire tourner sur vos propres serveurs, ou passer par l'un des 28 fournisseurs d'API qui le référencent sur models.dev. Il dispose d'un mode raisonnement : il peut « réfléchir » avant de répondre, ce qui aide sur les problèmes en plusieurs étapes mais consomme plus de tokens, donc plus d'argent.
Nous le rangeons parmi les modèles à poids ouverts (68 modèles dans cette catégorie sur le site).
Que disent les tests indépendants ?
Selon les résultats publiés par Epoch AI (relevé du 22 octobre 2026), Qwen3.6 27B obtient un indice de capacité de 72,2 sur 100, calculé sur 3 tests de notre panier.
Avec 3 tests renseignés seulement, il n'entre pas dans le classement public, qui exige au moins 4 résultats : son indice est donc à lire comme partiel.
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : 85,9 % — le meilleur modèle suivi, Gemini 4 Argon, atteint 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : 91,1 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5 Pro, atteint 100 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : 35,1 % — le meilleur modèle suivi, GPT-6 Astra, atteint 93,7 %
Ce que ça coûte
Qwen3.6 27B est facturé 0,33 $US par million de tokens en entrée et 2,7 $US en sortie (médiane de 28 hébergeurs, relevé du 22 octobre 2026).
Pour fixer les idées : lire 20 000 tokens (une trentaine de pages) et en rédiger 2 000 coûte environ 0,012 $US ; mille fois cette tâche, 11,9 $US.
C'est 2,7 fois le prix de sortie médian des modèles à poids ouverts (1 $US).
Pour estimer votre propre budget, utilisez le calculateur de coût d'un agent.
Caractéristiques techniques
Sa fenêtre de contexte atteint 262 144 tokens, soit environ 393 pages de texte à 500 mots par page : assez pour un long rapport ou plusieurs contrats d'un coup. Une réponse peut compter jusqu'à 65 536 tokens.
Il accepte en entrée : texte, image et vidéo.
Il sait appeler des outils (fonctions, API) et produire une sortie structurée en JSON, ce qui en fait une base possible pour un agent IA.
Les poids sont publiés sur Hugging Face (Qwen/Qwen3.6-27B). Voir aussi notre sélection de modèles open source.
Pour quels usages ?
Par sa catégorie, Qwen3.6 27B vise d'abord les projets où vous voulez garder la main sur vos données ou sur l'hébergement, ou adapter le modèle à votre domaine.
Avant de l'adopter, testez-le sur vos propres exemples : les benchmarks mesurent des tâches standard, pas votre métier.
Alternatives
Dans la même catégorie, les modèles les plus proches de Qwen3.6 27B sont :
- DeepSeek V4 Pro 0813 (DeepSeek, indice 72,2) — voir le comparatif
- GLM-5.3-Flash (Zhipu AI (Z.ai), indice 71,9) — voir le comparatif
- GLM-5.1 (Zhipu AI (Z.ai), indice 70,9) — voir le comparatif
- Kimi K2 Thinking (Moonshot AI, indice 69,6)
Scores aux tests indépendants
| Test | Ce qu'il mesure | Score |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | questions de sciences de niveau doctorat | 85,9 % |
| OTIS Mock AIME | problèmes de mathématiques de compétition | 91,1 % |
| FrontierMath | mathématiques de recherche très difficiles | 35,1 % |
Modèles proches
- DeepSeek V4 Pro 0813 · DeepSeek · indice 72,2 · Comparer Qwen3.6 27B et DeepSeek V4 Pro 0813
- GLM-5.3-Flash · Zhipu AI (Z.ai) · indice 71,9 · Comparer Qwen3.6 27B et GLM-5.3-Flash
- GLM-5.1 · Zhipu AI (Z.ai) · indice 70,9 · Comparer Qwen3.6 27B et GLM-5.1
- Kimi K2 Thinking · Moonshot AI · indice 69,6
Comparaisons
Autres modèles de Alibaba Cloud (Qwen)
- Qwen3.8 Max 0902 · 2 septembre 2026
- Qwen3.7 Flash · 15 juillet 2026
- Qwen3.7 Plus · 2 juin 2026
- Qwen3.7 Max · 21 mai 2026
- Qwen3.6 Flash · 27 avril 2026
- Qwen3.6 35B-A3B · 17 avril 2026
Questions fréquentes
Combien coûte Qwen3.6 27B ?
Au 22 octobre 2026, Qwen3.6 27B coûte 0,33 $US par million de tokens en entrée et 2,7 $US en sortie (médiane de 28 hébergeurs). Une tâche qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,012 $US.
Quelle est la fenêtre de contexte de Qwen3.6 27B ?
262 144 tokens, soit environ 393 pages de texte. La réponse peut atteindre 65 536 tokens.
Qwen3.6 27B est-il open source ?
Ses poids sont publiés : vous pouvez l'installer sur vos propres serveurs. Vérifiez la licence avant un usage commercial.
Qwen3.6 27B est-il performant ?
Son indice de capacité est de 72,2 sur 100 (3 tests, données Epoch AI).
Peut-on construire un agent avec Qwen3.6 27B ?
Oui : il sait appeler des outils et renvoyer du JSON structuré, les deux briques de base d'un agent.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, « Data on AI Models », epoch.ai, CC BY 4.0
- Hugging Face Hub — Données : Hugging Face Hub
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.