Anthropic · modèle de langage
Claude Haiku 5.5 : prix, contexte et benchmarks
Claude Haiku 5.5 est le modèle de Anthropic sorti le 7 octobre 2026. Il coûte 0,1 $US par million de tokens en entrée et 0,5 $US en sortie, avec un contexte de 1 M tokens. Epoch AI le classe 16e sur 125 modèles notés.
| Performance (ECI) | 35/40 | |
|---|---|---|
| Prix | 23/30 | |
| Contexte | 12/15 | |
| Fonctions | 11/15 |
Ce qu'il faut savoir sur Claude Haiku 5.5
C'est Anthropic, éditeur basé en États-Unis, qui a mis Claude Haiku 5.5 en ligne le 7 octobre 2026. Il accepte du texte, des images et des fichiers en entrée et produit du texte. Sa fenêtre de contexte atteint 1 000 000 tokens, plus que 77 % des modèles du registre, et il peut écrire jusqu'à 128 000 tokens d'une traite.
C'est un modèle récent : les retours d'usage et les scores indépendants sont encore peu nombreux.
Prix de Claude Haiku 5.5
Sur OpenRouter, Claude Haiku 5.5 coûte 0,1 $US par million de tokens en entrée et 0,5 $US en sortie. En comptant trois tokens lus pour un token écrit, son prix moyen est de 0,2 $US par million, plus cher que 22 % des modèles payants (3,8 fois moins que la médiane de 0,76 $US).
Exemple concret : une tâche qui envoie 2 000 tokens (environ 1 500 mots) et reçoit 500 tokens de réponse coûte 0,0005 $US. À 1 000 tâches par jour, comptez 14 $US par mois. Le calculateur de prix refait ce calcul avec vos propres volumes.
Les tokens déjà envoyés et mis en cache sont facturés 0,01 $US par million. En traitement par lots (réponse différée), le prix tombe à 0,05 $US en entrée et 0,25 $US en sortie.
Performance et benchmarks
L'Epoch Capabilities Index (ECI), qui agrège les résultats publiés sur de nombreux benchmarks, attribue à Claude Haiku 5.5 un score de 159,3 (intervalle de 156,2 à 162,5). Il se place ainsi au 16e rang sur 125 modèles notés.
Scores publiés par Epoch AI sur les benchmarks suivis par le site :
| Benchmark | Ce qu'il mesure | Score | Date |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | questions de sciences de niveau doctorat | 89,6 % | 7 oct. 2026 |
| ARC-AGI-1 | puzzles visuels de raisonnement abstrait | 89 % | 7 oct. 2026 |
| ARC-AGI-2 | version plus difficile des puzzles ARC | 61,3 % | 7 oct. 2026 |
| FrontierMath | problèmes de mathématiques de recherche (niveaux 1-3) | 75,1 % | 7 oct. 2026 |
| OTIS Mock AIME | problèmes de compétition de mathématiques | 98,9 % | 7 oct. 2026 |
| SimpleQA Verified | exactitude des faits simples | 23,8 % | 7 oct. 2026 |
Fonctions, confidentialité et usage local
- Il gère l'appel d'outils : il peut donc piloter un agent IA, appeler des API ou des serveurs MCP.
- Il sait répondre dans un format JSON imposé (sorties structurées).
- C'est un modèle de raisonnement : il « réfléchit » avant de répondre, ce qui améliore les tâches difficiles mais consomme plus de tokens de sortie.
Ses poids ne sont pas publiés : on ne peut l'utiliser que via l'API de Anthropic ou d'un intermédiaire comme OpenRouter, ce qui implique d'envoyer vos données hors de vos machines.
Les autres modèles de Anthropic
| Modèle | Sortie | Prix moyen | ECI |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 28 sept. 2026 | 4 $US | 166,2 |
| Claude Opus 5.5 | 22 sept. 2026 | 8 $US | 168,8 |
| Claude Fable 5.1 | 1 sept. 2026 | 20 $US | 166,5 |
| Claude Opus 5 | 24 juil. 2026 | 10 $US | 163,9 |
| Claude Sonnet 5 | 30 juin 2026 | 4 $US | 156,9 |
| Claude Fable 5 | 9 juin 2026 | 20 $US | 163,4 |
| Claude Opus 4.8 | 27 mai 2026 | 10 $US | 159 |
| Claude Opus 4.7 | 16 avr. 2026 | 10 $US | 156,8 |
Verdict
Note calculée : 81/100, à partir des données publiques (performance, prix, contexte, fonctions).
Points forts
- Parmi les 20 % de modèles les plus performants selon Epoch AI (ECI 159,3).
- Prix bas : moins cher que 78 % des modèles payants.
- Contexte très large (1 M tokens) : de longs documents ou une base de code entière tiennent dans une requête.
- Prêt pour les agents : appel d'outils et sorties JSON structurées.
- Tarif réduit en traitement par lots.
À éviter si…
- vos données ne doivent pas quitter vos serveurs.
Alternatives
- GPT-6 Luna0,2 $US
- DeepSeek V4.1 Flash 10170,26 $US
- DeepSeek V4 Pro 04230,26 $US
- DeepSeek V4.1 Flash0,27 $US
- GLM 5.30,41 $US
- GPT-5.6 Luna0,45 $US
Comparatifs et outils
Comprendre
Questions fréquentes
Combien coûte Claude Haiku 5.5 ?
0,1 $US par million de tokens en entrée et 0,5 $US en sortie sur OpenRouter (relevé du 25 octobre 2026). Une tâche de 2 000 tokens lus et 500 écrits revient à 0,0005 $US.
Quelle est la taille du contexte de Claude Haiku 5.5 ?
1 000 000 tokens, soit environ 750 000 mots, avec 128 000 tokens maximum en sortie.
Peut-on utiliser Claude Haiku 5.5 en local ?
Non, Anthropic ne publie pas ses poids : il s'utilise uniquement par API.
Claude Haiku 5.5 convient-il pour un agent IA ?
Oui sur le plan technique : il gère l'appel d'outils et les sorties structurées. Vérifiez ensuite son coût pour votre volume.
Claude Haiku 5.5 est-il performant ?
Epoch AI le classe 16e sur 125 modèles notés (ECI 159,3). Sur GPQA Diamond, il obtient 89,6 %.
Quelles alternatives à Claude Haiku 5.5 ?
Les modèles les plus proches en prix et en performance sont GPT-6 Luna, DeepSeek V4.1 Flash 1017 et DeepSeek V4 Pro 0423.
Articles liés
- Mistral AI : modèles, prix et agents25 octobre 2026
- Benchmark LLM : comment lire les classements des modèles24 octobre 2026
- Faire tourner un LLM en local : matériel, logiciels et limites24 octobre 2026
- Modèles open source ou fermés pour vos agents ?5 octobre 2026
Neutralité. Aucun lien d'affiliation. Aucun éditeur ne paie pour être évalué, noté ou classé. Les évaluations sont dirigées par François Chollet, neutres et factuelles, et chaque donnée est datée et sourcée. Comment nous notons